Certezas & Dúvidas

Certeza: se o PSD estivesse à frente da Câmara de Paredes de Coura não tínhamos parques de estacionamento subterrâneo. Dúvida: se o PSD estivesse à frente da Câmara de Paredes de Coura tínhamos um concelho mais próspero, mais desenvolvido, com mais população e com melhores condições de vida.
É mais ou menos isto que se pode extrapolar das intervenções de Fernando Carranca na última Assembleia Municipal. Fazendo uso do tempo de antena que aquele órgão autárquico lhe oferece (e que muitas vezes não é aproveitado), o líder da bancada social-democrata aproveitou para, num dois em um, criticar a proposta de orçamento para 2008 e a actuação da Câmara nos últimos anos, e ao mesmo tempo mostrar que o seu partido teria feito diferente, assim ao jeito de campanha eleitoral.
E então ficamos a saber (mais uma vez) que o PSD não construía os parques. Nem os dois de estacionamento subterrâneo, nem os dois de lazer que a autarquia projecta para o futuro. Dão prejuízo, não é novidade. O orçamento para 2008 aponta as receitas na ordem dos 50 mil euros. A deputada comunista Catarina Moreira fez contas e chegou ao valor de 136 EUR/dia. “Mais valia serem gratuitos”, lançou a representante da CDU. Algo que também os social-democratas já tinham sugerido em tempos.
Mas o problema foi serem construídos, explicou Fernando Carranca, pois o orçamento para 2008 continua a mostrar “dificuldades financeiras resultantes da construção dos parques”. Talvez por isso o líder da bancada do PSD refere que as opções do Plano não trazem obras estratégias, antes obras não prioritárias. “Vemos mais embelezamento para a vila, o que é igual a mais esquecimento das aldeias”, explicou Fernando Carranca, realçando que “são obras que dão mais nas vistas porque as eleições não estão longe”.
Não estão? Faltam pouco menos de dois anos… mas são só em Outubro de 2009. Para a Câmara e para as juntas de freguesia. Será que Fernando Carranca também estava a pensar na substituição de alguns candidatos no próximo acto eleitoral? É que muito se falou de represálias antes desta AM, aludindo-se ao facto de os presidentes de junta do PSD poderem votar favoravelmente o orçamento, como veio a acontecer.
Por um lado questiona-se: se estava aprovado à partida, o voto deles faria diferença? E se assim é, porquê afrontar o partido que os elegeu? Mas, por outro lado, há também quem diga que, a haver represálias, estas poderão surgir do lado dos social-democratas. Inclusivamente, a suspensão dos trabalhos da AM pedida por Fernando Carranca a meio da discussão do orçamento, deu a entender que se tratava de uma derradeira tentativa de conseguir o voto contra dos presidentes de Junta. Se assim foi, não teve sucesso.