Fumo? Fogo? Ou apenas uma inventona?

Costuma dizer-se que por detrás de um boato está sempre um cheirinho de verdade. Pessoalmente sei que nem sempre é assim, e ainda recentemente tive contacto com um rumor que, envolvendo uma situação que poderia ser grave, por se tratar de uma simples invenção ou distorção dos factos acabou por ser somente… divertido. Por isso mesmo, por essa desconfiança natural que tenho e que já me causou alguns dissabores, sou daqueles que, quando confrontando com uma qualquer notícia menos esclarecedora, procuro ir mais longe e averiguar se realmente se trata de uma verdade ou apenas do fruto da imaginação de alguém que, não tendo mais que fazer, resolve pegar em situações verídicas e, acrescentando-lhe um ponto como quem conta um conto, dá-lhe contornos diferentes e, assim sendo, irreais.

E foi com esta mentalidade de desconfiança que recebi, na semana passada, uma informação que me dava conta de algumas irregularidades na atribuição de subsídios por parte do Ministério da Agricultura a alguns courenses que supostamente não reuniriam as condições legais para os receber. Mas, se quando a primeira pessoa que me falou do assunto o ignorei por completo, quando me vejo confrontado com a mesma informação (ou boato como lhe queiram chamar) por parte de mais três pessoas que nada têm a ver umas com as outras, foi difícil não perder algum tempo de volta do assunto, muito embora a minha opinião fosse a de que tal não seria verdade. Afinal, num meio tão pequeno como Paredes de Coura, não seria difícil saber se as pessoas que fazem parte da lista de beneficiários do Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas estavam ou não em condições de receber os referidos apoios.

Estava enganado! É que, ao abrigo do Pedido Único de Ajudas, encontramos toda uma diversidade de financiamentos (do apoio às culturas energéticas ao prémio por vaca em aleitamento) que, mesmo deixando de fora os apoios específicos da região autónoma da Madeira, os restantes são mais do que suficientes para gerar dúvidas sobre se as 900 pessoas e entidades de Paredes de Coura que fazem parte das listagens relativas aos pagamentos do Ministério da Agricultura nos anos de 2008, 2009 e 2010 estavam ou não em condições legais de as receber ou se,pelo contrário, haveria alguma situação em que essa atribuição foi feita de forma ilegal. Mesmo conhecendo algumas das pessoas das listas, e procurando informações sobre mais beneficiários junto de outras pessoas, tornou-se praticamente impossível saber se entre as entidades e pessoas em questão (900 reforce-se) todas estavam enquadradas pelos critérios definidos pelos referidos acordos.

Deitei, por isso, para trás das costas a análise das listagens do IFAP e fiquei-me pela conclusão, óbvia e preguiçosa, seio-o, de que não é a mim que compete fiscalizar a atribuição desses apoios do Ministério da Agricultura, cujos pedidos, ao que sei, são encaminhados por cooperativas e associações de agricultores. Não dispõe o ministério em questão de mecanismos próprios para averiguar da veracidade das candidaturas que lhe são apresentadas? Ou será que confia cegamente na palavra, escrita refira-se, das entidades que lhes fazem chegar esses pedidos de apoio? De qualquer das formas, repito, não será certamente a mim que compete zelar pelo bom funcionamento destes apoios, até porque as listagens em questão são públicas e estão ao alcance de qualquer cidadão que as queira consultar. E aí, se tiver mais sorte ou conhecimento do que eu (o que não é difícil), até pode colocar em dúvida se o sujeito A ou B reuniria as condições para receber uns milhares de euros do IFAP, seja o sujeito em questão titular de um cargo público ou o pastor ali do lugar vizinho.