22 julho 2011

Serviço público (4)

ceia2O CEIA – Centro de Educação e Interpretação Ambiental do Corno de Bico comemorou quatro anos de existência no início do mês, mas é ainda um ilustre desconhecido para muita gente. Por isso, há que aproveitar as vantagens da internet e ficar a conhecer um bocadinho melhor o que de melhor por cá temos! É só clicar neste link e entrar numa viagem pelo património natural e cultural da Paisagem Protegida do Corno de Bico.

12 comentários:

  1. E ainda há meia dúzia de parolos que sao contra isto!!!!Perdoai-hes Sr° que nao sabem o que dizem....Pior que garranos.....

    ResponderEliminar
  2. E ainda há 6 parolos como o lobo que andam iludidos !!!! O que é o estádio de futebol do Algarve ??!!(Um elefante Branco)-porque está sempre às moscas.O que seria o CC de Belem sem espectaculos !!!????
    É preciso fazer um desenho para tu perceberes ?!!???
    A nossa camara tem que fazer um esforçozinho para atrair uns turistazitos (mesmo que se cansem um bocadinho)-está bem ????? !!!!!

    ResponderEliminar
  3. O Bastos diz:

    "mas é ainda um ilustre desconhecido para muita gente."

    aguia diz:
    " camara tem que fazer um esforçozinho para atrair uns turistazitos"

    Mas vcs os dois têm dados na mao de quantos turistas por lá passaram no último ano???
    Quantos passaram desde que abriu??
    Dá-me a sensacao que estao os dois a falar de cor!! É lógico que nao tenha tantos turistas como seria de desejar, e que a Câmara podia e devia fazer mais um bocadinho por aquilo!!1 Mas tb nao se quer um turismo de "massas" !!!!!

    ResponderEliminar
  4. e aguia faz lá o desenho .....

    ResponderEliminar
  5. Deixando de lado os parolos, pessoalmente não gosto daquele projecto, acho que foi elaborado com muito mau gosto, e ao contrario do que alguns dizem, acho que não tem o enquadramento desejado, para já não falar naquela parolice dos passeios em alcatrão, mas enfim, é uma opinião.
    Trata-se de um projecto de um custo elevadíssimo, mal gerido e cheio de casos, a irresponsabilidade primou, mas agora que está feito, todos vamos ter de o paga.
    A envolvente é má, e justificava-se que parte do investimento, fosse gasto não em toneladas de cimento, mas na requalificação do espaço habitacional envolvente, qualquer cego vê , que aquele aparato de barracos em cima de barracos que predomina junto às habitações, nada tem a ver com o espaço que se pretendeu criar.
    Depois não basta edificar, equipar e esperar que funcione, é necessário mexer em primeiro lugar, com as mentalidades dos que com ele convivem, e os habitantes nunca foram devidamente motivados e esclarecidos para a importância dos objectivos que se pretendem.
    Reuniões e almoçarias cujos custos saem do bolso dos contribuintes, não vão poder durar muito tempo.
    Os custos logísticos e financeiros mensais com este projecto, não são compatíveis, com o desenvolvimento que supostamente deveria ter sido criado e não foi. Não se vislumbra no meio em que está inserido qualquer evolução positiva, em defesa daquilo que era supostamente defender. Quem conhece o meio, sabe perfeitamente que há muitos anos para cá, pouco ou nada mudou.
    Seria expectável verificar que nesta área protegida, quer os animais, quer o ambiente ,tivessem um tratamento mais humanizado.
    Se não forem tomadas medidas para uma gestão rigorosa , teremos de certeza em muito pouco tempo o “elefante branco” de que muitos falam, por muito que nos custe, esta é uma realidade .
    E já agora uma sugestão para o site, porque se trata de dinheiros públicos, seria importante um item, onde a população fosse informada dos custos e dos proveitos, para em função do que tem acontecido, poder avaliar da sustentabilidade do projecto nas condições actuais.

    ResponderEliminar
  6. È sempre com satisação ler os comentários do Venâncio/Venancinho,aborda o temas com realismo e verdade,contas do deve e haver nem pensar,aí se descobriria toda a marosca e as causas de custos/efeitos,não interessa,vamos iludindo até chegar o ponto de dizer basta...basta...
    Vejam só,o lobo num dos seus comentários diz que o fogo de artifício se justifica até por empregar muita gente!!!!,quer dizer,temos de aguentar despesas consideradas suférfulas só que empregam temporáriamente, escassos milhares de pessoas em todo o país,vistas curtas....
    Caro Venâncio escreva sempre mesmo que isso trga dor de dentes a uns tantos da "gamela".....Parabéns.

    ResponderEliminar
  7. " diz que o fogo de artifício se justifica até por empregar muita gente!"

    O que o LOBO diz é que a Industria de pirocténica emprega muita gente!!! E nao é verdade??? e nao é só temporariamente !!! é todo o ano!!!

    e estes trabalhadores nao sao pessoas " suférfulas " ????


    "empregam temporáriamente, escassos milhares de pessoas em todo o país,"

    Escassos milhares????? deve ser muita gente!!!!!

    ResponderEliminar
  8. "aborda o temas com realismo e verdade,"

    A dele!!! que se for a verdade dos oputros nao conta!!! É como O Zé de Bico!!! Só a verdade dele é que é a verdadeira!!!!

    "aí se descobriria toda a marosca e as causas de custos/efeitos,"

    Dê exemplos!! e prove que há "maroscas" e causas/efeitos(financeiros??).

    E se sou contra o fogo de artificio !!! como posso dizer tal coisa:

    " diz que o fogo de artifício se justifica até por empregar muita gente!!!!,"

    portanto quem diz é o comentador e nao o LOBO!!!

    O LOBO diz:

    " LOBO disse...
    Mas tb nao podemos esquecer que a indústria pirotécnica move uns Milhares de €€€€ em Portugal!!! E que tb emprega uma boa quantidade de pessoas!!!Mas nao podemos ter tudo....."

    O que é completamente diferente do que o pseudo-comentador quer fazer querer!!!!!

    ResponderEliminar
  9. " suférfulas " deve ser o novo óleo alimentar!!!!!! frita mais em menos tempo!!!!!

    ResponderEliminar
  10. onde escrevi :

    "E se sou contra o fogo de artificio !!! como posso dizer tal coisa:

    E nao pus o que disse !! que era isto:

    "Pois comigo era onde cortava 1°!!!!
    Acabava com essa porcaria dos foguetes!!! É mesmo queimar dinheiro...."

    ResponderEliminar
  11. O lobo apenas fala no corte dos fogo de artifício, esquecendo-se dos outros gastos e despesas consideradas puramente supérfulas,aí não, nem pensar!!!
    Pontos de vista curtinhos e demagógicos.

    ResponderEliminar
  12. "O lobo apenas fala no corte dos fogo de artifício, esquecendo-se dos outros gastos e despesas consideradas puramente supérfulas,aí não, nem pensar!!!
    Pontos de vista curtinhos e demagógicos."

    Comentário completamente deslocado do lugar onde se discute esse tema!!!! Mas se o caro anónimo ler bem ,verá que nao é só contra o fogo de artificio que sou contra!!! Ora volte lá a ler tudo o que digo no Post :

    "Em tempo de crise… corta-se na festa!" Do dia 21 Julho 2011

    e verá msemo o que digo!!!!
    Mais um anónimo que queria dizer alguma coisinha sobre o LOBO e falhou redondamente....nao sabem ler !!!!

    ResponderEliminar

Agora que leu, pode deixar aqui o seu comentário. Já agora, com moderação e boa educação! O Mais pelo Minho reserva-se o direito de não publicar comentários insultuosos. Quaisquer comentários inadequados deverão ser reportados para o email do blogue. Muito obrigado!